《復(fù)聯(lián)4》的片方并沒有要求漲價，發(fā)行通知顯示是“數(shù)字3D不低于25元，IMAX3D不低于30元”。也就是說，《復(fù)聯(lián)4》和之前其他引進(jìn)片的票價一樣，片方并沒有提出高票價的要求。所以，漲價的是影院，原因自然是有利可圖。
2019年3月內(nèi)地票房以41.42億的成績收官，對比去年3月51.19億的紀(jì)錄減少9.77億。2019年第一季度總票房186.15億，對比去年同期202.2億的紀(jì)錄下降16.05億。4月已進(jìn)入一半，市場依舊萎靡，根據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)，4月19日下午2點(diǎn)，《復(fù)聯(lián)4》預(yù)售總票房就突破4億，而本周正在上映的影片總票房都難過4億大關(guān)。所以，將于4月24日上映的《復(fù)聯(lián)4》，對影院來說無疑是一棵搖錢樹，而且《復(fù)聯(lián)4》的中國上映時間還是全球最早，比美國本土還早兩天?？梢韵胂?，這部電影會在國內(nèi)掀起怎樣的觀影熱潮。
從2017年起，電商收取的服務(wù)費(fèi)也納入電影票房數(shù)據(jù)，雖然服務(wù)費(fèi)不會參與電影最后的分成，但是會對票房產(chǎn)生巨大的影響。前幾年的服務(wù)費(fèi)一般不會超過5元，2019年春節(jié)檔電影票價被吐槽偏高，其中的一個重要原因就是服務(wù)費(fèi)漲了不少，而服務(wù)費(fèi)是影院和第三方直接分了。
比如，某影院一張《復(fù)聯(lián)4》實(shí)際票價150元，服務(wù)費(fèi)則高達(dá)350元，意味著觀眾支付了500元購買一張《復(fù)聯(lián)4》的電影票，實(shí)際上只有150元上報了專資辦的票房系統(tǒng)，剩下的350元則完全脫離了片方的掌控，成為部分影院、售票平臺和影院系統(tǒng)之間的利益。
鑒于此，對于電影局整治《復(fù)聯(lián)4》的“高票價”，有媒體稱這是在懲治“偷票房”?！半娪捌狈俊蔽⑿殴娞柹踔琳J(rèn)為這是明目張膽地?fù)屍狈浚骸耙驗(yàn)榘凑漳壳暗钠狈抗緛砜?，對外公示的票房分為綜合票房與分賬票房，影院服務(wù)費(fèi)不管怎么變，都會被統(tǒng)計進(jìn)綜合票房，表面看起來票房沒有出現(xiàn)少報，核心問題在于只有分賬票房才是分錢的，所以這不是偷票房，這是搶票房?！?/p>
（責(zé)任編輯：盧相?。?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
